A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Subred Integrada De Servicios De Salud Centro Oriente Ese·Respondent Nueva Empresa Promotora De Salud Sa Eps
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de obligaciones derivadas de facturas originadas en la prestación de servicios de salud
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Quinto Administrativo de Bogotá y la Superintendencia Nacional de Salud.
La controversia se dio respecto a una demanda interpuesta por la Subred Integrada de Servicios de Salud Centro Oriente E.S.E, en contra de la Nueva Empresa Promotora de Salud S.A.
E.P.S., con el fin de que se le ordene a la demandada reconocer y pagar el valor de las 2 facturas por concepto de la prestación de los servicios de salud, a favor de la Subred Integrada Centro Oriente.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determinó que, el conocimiento de las demandas en las que se reclama el reconocimiento y pago de una obligación contenida en unas facturas expedidas por una E.S.E corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral.
Lo anterior, de conformidad con la cláusula general de competencia de la jurisdicción ordinaria (artículo 12 de la Ley 270 de 1996), así como el artículo 2.5 y 2.4 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.
Por lo tanto, si bien el presente conflicto se configuró entre la Superintendencia Nacional de Salud y la jurisdicción de lo contencioso administrativo, el asunto se remitirá a la Oficina de Reparto de los Juzgados Laborales de Circuito de Bogotá.
Lo anterior, con la intención de preservar los principios de eficacia, celeridad y economía procesal, tenidos en cuenta por la Corte cuando se advierte que en el caso particular el juez competente es uno distinto a los que propusieron el conflicto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre la Superintendencia Nacional de Salud y el Juzgado
- Quinto. Administrativo Oral de Bogotá, en el sentido de DECLARAR que la jurisdicción ordinaria laboral es la autoridad competente para conocer la demanda promovida por la Subred Integrada de Servicios de Salud Centro Oriente E.S.E. contra la Nueva Empresa Promotora de Salud S.A. E.P.S.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU- 2062 a la Oficina de Reparto de los Juzgados Laborales del Circuito de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a la Superintendencia Nacional de Salud, al Juzgado
- Quinto. Administrativo Oral de Bogotá y a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.